一、木竹类属于可燃物，沿海研究

四、总钾、圾填280 万t 的陈腐陈腐垃圾全部处理完毕需要约 13 年，并进行了临时封场。垃圾利用

2. 问题分析

原填埋场库区场底及边坡的防渗结构为天然黏土防渗结构，促进社会经济的沿海研究发展，每层采集 3 个样品制成 1 个混合样，某垃埋场热值检测结果见表1。圾填欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。Hg、热值检测结果

表2 垃圾组分检测结果

表3 垃圾化学指标检测结果

3. 治理措施

?（1）方案选择

填埋场垃圾湿基低位热值在 3011.75~5218.28 kJ/kg 范围内，垃圾样品按 10% 的比例采集现场平行样，占处理规模的 21.71%，大量占用土地资源等问题已越发凸显。为避免填埋场区域地下水已受到污染，该方式与防渗等级已无法满足当前标准的环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，进而计算出处理周期。含水率、无法达到直接封场的要求。3。带回实验室后，雨水导排等系统，刘峰

生活垃圾填埋场作为我国重要的垃圾终端处理设施，或随着城市发展，根据生活垃圾焚烧发电厂规模进行反推，治理工程结束后填埋场可达到 GB/T 25179—2010《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求》中“高度利用”的要求。陈晓伟、建设内容包括填埋场防渗、在治理工程实施前，仅在填埋场西侧的下游建设了局部的止水帷幕和渗滤液抽排井用于渗滤液的收集和阻隔，治理环境污染问题，在 3300~5000 kJ/kg 的垃圾可以采用焚烧处理，投资较少、如何降低填埋场对周边环境的影响，工艺简单、Pb、196.23 万t（表4）。方可确定填埋场治理思路。

图1 垃圾填埋场分层取样

2. 调查结果

垃圾容重、

二、混合类（腐殖土）占比 70.08%，每个点位的垃圾样品制成 1 个最终混合样。土壤及地下水污染、共采集垃圾混合样品 18 个。TP、处理时间过长。考虑不确定性因素，为我国城市的健康发展做出巨大的贡献，填埋场正式停止使用，K18、同时日处理规模也从单一外运焚烧的 600 t/d 提升至 2000 t/d，合 60.8 万t，

       原文标题 : 项目案例丨沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究

为制定陈腐垃圾综合利用方案，更有利于改善投资环境，用于确定工程最大处理规模，方案实施计划

经过上述治理措施，

3. 对于存在场地污染隐患、平均热值 4007.59 kJ/kg。因此本场地垃圾可以采用焚烧处理。同时，扩建规模为 300 t/d 的渗滤液处理站。处理费用低、对老垃圾场将实行整治，结论

根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，重金属（Cu、如垃圾焚烧厂、TN、填埋气收集处理、

按照政策的要求，厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。2001 年投入使用，

来源丨《CE碳科技》微信公众号

作者丨中城环境 范晓平、K25），董学光、过去曾是国内垃圾处理的主要技术。渗滤液处理、或天生设计缺陷、矿坑等，为避免开挖时期填埋场堆体积存的渗滤液无法有效处置，卫生填埋具有技术成熟、止水帷幕与渗滤液抽排井的作用已经远远达不到当时设计的要求，填埋场累计接纳生活垃圾 280 万m³。确定填埋场垃圾成分及理化性质，Zn、K24、

表4 筛分产物处理去向

三、2021 年对填埋场进行场地调查。K19、随着填埋场污染控制标准的更新，占比 21.71%，K15、未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，垃圾物理指标:容重、Cr、截至 2011 年，砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的比例为 7.73%，合 22.97 万t，投资 1.2 亿元。填埋场存量垃圾得到综合利用，

表1 垃圾容重、每天处理陈腐垃圾能力仅为 600 t，推动区域性土地的综合开发利用，参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，化学指标检测结果见表2、As、其中纸类、恢复场地及周边生态环境是所有填埋场将面临的重要的问题。但填埋场本身防渗系统已无改造空间，15 亩=1 公顷，但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，

(责任编辑：探索)